10 marekebisho mabaya ya filamu ya vitabu maarufu

Kutoa Hollywood kitabu na hadithi, lakini bado watafanya njia yao wenyewe!

Filamu nyingi zinazowasilishwa hapa chini, zitakufanya kitu kama hiki: "Oh, inaonyesha kuwa hii ilitokana na kitabu?"

Mahali 10. Adventures ya Gulliver (2010)

Kazi maarufu ya ulimwengu wa Jonathan Swift daima imekuwa na hasira ya watoto hata miongoni mwa kizazi cha watu wazima. Lakini kuchanganyikiwa hakuzuiwa. Kutoka kwenye kitabu kilichouliza maswali ya msingi ya falsafa na jamii iliyocheka, Wamarekani waliamua tu kufanya wrapper ya pipi bila pipi na, kama wanasema, "pogurat." Inaeleweka, jiji kuu upande wa magharibi linawekwa juu ya asili na kutuma, ndivyo ilivyogeuka kuwa Gulliver ya karne ya XXI.

Mahali 9. Picha ya Dorian Grey (2009)

Si kusema kwamba filamu hiyo ilikuwa mbaya sana, lakini ilikuwa wazi kuwa mashabiki wa uzalishaji maarufu zaidi wa Oscar Wilde unatarajia kitu kingine zaidi. Picha hiyo ilikuwa ya kisasa sana, hakuwa na roho ya karne ya XIX, ingawa kazi ya mavazi ilikuwa imefanywa vizuri. Bobble ilitokea kwa uchaguzi wa mhusika mkuu. Jukumu la Dorian Gray lilichaguliwa na Benjamin Barca. Inaonekana, mkurugenzi alikuwa akitumia "muonekano wa" vanilla "wa shujaa na majibu yanayofanana na wasichana wa shule. Kwa ujumla, filamu hiyo ilitoka kinyume kabisa, na baada ya chanzo cha awali ni kito cha maandiko.

Mahali 8. Hesabu Dracula (1992)

Riwaya ya Bram Stoker ilileta kelele nyingi mwanzoni mwa karne ya 20, kwamba wakosoaji wengi wa fasihi (ikiwa ni pamoja na Kirusi) hivi karibuni walitaja kazi "riwaya bora ya gothic ya wakati wao". Lakini nini kuhusu filamu? Alikuja kavu sana na haijulikani. Francis Ford Coppola aliamua kuwa hakuna kitu cha kutisha kitatokea kama majina ya wahusika wa kitabu yalisalia, na hadithi na script zimepewa. Hiyo ni kwamba hakuna karibu kati ya riwaya ya Stoker yenyewe na filamu ya Cospalla. Kutoka kwa galaxy nzima ya waigizaji ilikuwa ya kuvutia kuangalia tu kwa Mheshimiwa Hopkins, lakini asiruhusiwe, kwa sababu picha bado ilitokea kushindwa.

Mahali 7. Bonfire ya ubatili (1990)

Novel Tom Wolfe "Tamaa ya Bonfire" imekuwa moja ya kazi maarufu zaidi na za kuvutia za karne ya XX. Nini haiwezi kusema juu ya mabadiliko ya filamu. Inaonekana kwamba siasa, machinyo na Wall Street walipaswa kufanya sehemu yao na kupiga simu watazamaji wa sinema. Lakini ... ole. Wote walipika kwa kutekeleza wahusika kuu wa kitabu na watendaji. Morgan Freeman na alikubali kuwa picha hii ilikuwa mojawapo ya "ndoto" za nadra katika filamu yake ya filamu.

6 mahali. Barua nyekundu (1995)

Kazi hii imekuwa imeorodheshwa kwa muda mrefu katika orodha ya fasihi za lazima nchini Marekani. Lakini filamu ni mbali na cliche "kwa kuangalia kwa lazima." Hiyo ni nini kinachotokea wakati Hollywood inajaribu kutengeneza chanzo cha uingizaji wa filamu "sexier". Mwisho ni mbaya, na rating ya wakosoaji wa filamu huongezeka zaidi ya 50% katika matukio ya kawaida. Hata mchezo wa waigizaji hawakuokoa picha, ingawa ilikuwa ni muhimu tu kufikia uumbaji wa filamu zaidi kwa uwazi.

Mahali 5. Ligi ya Mabwana wa ajabu (2003)

Haishangazi kwamba Alan Moore na Kevin O'Neill, waandishi wa kisasa wa kisasa wa riwaya za graphic, wamekataa kushiriki katika njia yoyote katika kuunda filamu. Kitabu kinaelezea juu ya kundi la watu wasiokuwa na umoja ambao wanataka kuokoa Uingereza kutoka kwa uovu, wakati mkanda unazungumzia tu mashujaa tofauti na wasio na uhusiano. Filamu haina kufunua historia ya wahusika, ambayo hatimaye inathiri picha yenyewe. Hata Sean Connery hakuweza kuokoa kazi hii isiyoeleweka.

4 mahali. Eragon (2006)

Tunaposema juu ya mabadiliko ya aina kama fantasy, lazima tuelewe kwamba kazi muhimu imepunguzwa kwa graphics za kompyuta na waandishi wa script. Hapa ni wazi kwamba mengi haifai kati ya filamu na kitabu hicho. Timu ya kujenga picha ilijaribu kufanya jibu la heshima kwa "Bwana wa pete", lakini wapi. Filamu hiyo ilikuwa rahisi kuelekea ngazi ya watoto. "Eragon" ilikuwa nakala nyingine mbaya ya uumbaji wa Peter Jackson.

Mahali 3. Cat katika Hat (2003)

Mojawapo ya vitabu ambazo hupenda sana na watoto wa Amerika, ingawa hakuna hadithi maalum. Kitabu cha Dk Hughes ni kamili ya vielelezo na mashairi ya burudani. Lakini filamu imepunguzwa hata hii. Zaidi, wabunifu wa filamu wa Amerika wameamua kusukuma kitabu cha wasio na hatia na cha kweli kabisa cha utani ambazo hazielewiki chini ya ukanda. Yote haya kwa jumla yalitoa picha si zaidi ya 10% ya kitaalam chanya.

Mahali 2. Compass Golden (2007)

Kile kinachofanya kitabu hiki vizuri kabisa ni kwamba mwandishi anaamini kiwango cha wasomi wa wasomaji. Kazi inaelezea kuhusu msichana ambaye anaishi katika ulimwengu wa watu ambapo uhuru na mapenzi vinasimamishwa. Aidha, kuna majadiliano mengi juu ya mada ya dini. Uelekezi uliamua kupitisha wakati wote huu, inaonekana, ili wasiweke "watazamaji" watazamaji wenye mazungumzo ya boring. Kwa kweli, ilibadilika kuwa badala ya mazungumzo ya boring tulipokea ukosefu wa maendeleo ya mstari wa kihistoria, pamoja na matukio isiyoeleweka, yamepambwa na madhara maalum. "Compass Golden" imekuwa moja ya mashaka zaidi ya karne hii katika sekta ya filamu.

Mahali 1. Dune (1984)

Hapana, si "Twilight") Kwa maoni yetu, wala kitabu hiki au filamu yenyewe haifai kipaumbele chako. Wakati mwingine kazi inaweza kuwa ngumu sana kuifanya kuwa filamu haiwezekani. Naam, kwa ujumla, ilitokea. Mashabiki wa ubunifu Frank Herbert walidhani kwamba picha hiyo haina maana yoyote na inaharibika iwezekanavyo. Mkurugenzi wa filamu hiyo, David Lynch kweli alichanganyikiwa, kwa sababu "Dune" ni kwa fantasy, kama "Bwana wa pete" kwa fantasy. Kushindwa kwa filamu pia kunathibitishwa na takwimu. Filamu hiyo ilitumia dola milioni 42, ambayo ilirudi tu 27.