Hukumu kali

Je! Umeona jinsi unavyozungumza mara ngapi, unazungumza kwa sauti kubwa au kuhusu wewe mwenyewe? Haijatengwa mara kadhaa kwa siku. Lakini umejiuliza: "Je, ni pendekezo gani?", Lakini ni ngumu, rahisi na ina uhusiano wa mantiki.

Rahisi na ngumu hukumu

Logic inalenga utafiti wake juu ya aina za kufikiri ambazo mtu huyo ni wa pekee kwa kutoa hoja kwa vitu, masomo, mahusiano yao na mengine mengine, mali zao, nk. Kuunda vinginevyo, sayansi hii ya falsafa inachunguza hukumu zilizowekwa katika:

  1. Rahisi, ikiwa ni pamoja na dhana.
  2. Complex, yenye hukumu zilizo juu hapo juu.

Aina ya hukumu ngumu

Hukumu za hukumu zimeundwa kwa mantiki kwa mchanganyiko wa rahisi. Kila sehemu yake inaashiria kwa barua Kilatini (A, B, C, D, nk). Kulingana na njia ya kujenga hukumu, hutokea:

Kuunganisha kuna vyenye viungo (viungo vya mantiki vitendo kwa njia ya vyama vya wafanyakazi: "ambayo", "na", "lakini," lakini "," lakini "" ndiyo, "nk). Inashirikiana na sehemu mbili au zaidi. Kwa mfano, "Wakati mwingine msukumo wa kitendo hauwezekani tu kwa wengine, bali kwa mtu mwenyewe."

Maamuzi ya kupatanisha yanaunganishwa na "au" na imegawanywa katika sehemu zifuatazo:

Mfano wa mapendekezo ya kugawanyika inaweza kuwa sentensi ifuatayo: "Kitendo kinachofikiriwa kwa uangalifu au kibaya."

Vyama vya Wafanyakazi "kama ... basi" ni hukumu za masharti. Wao hujumuisha hukumu mbili rahisi. Mfano: "Ikiwa unafanya kuboresha mwenyewe, basi unaweza kufikia kile ulichopanga."

Ulinganifu sawasawa sehemu za hukumu ngumu. Ushirika wa mantiki ni "wa kutosha", "kama tu", nk. Mfano: "Ili kufikia iliyopangwa, ni kutosha tu kuanza kufanya hatua kidogo juu ya njia ya taka." Kama jina la aina hii ya pendekezo linasema, muungano katika hasi ni "hapana": "Huna kumhukumu mtu bila kujisikia kila kitu mwenyewe."

Ni muhimu kutambua kwamba ukweli wa hukumu ngumu hutegemea kiwango ambacho sehemu zao rahisi ni za kweli na ni uhusiano gani unaojenga.